Battibecco tra Minoranza e Maggioranza sulla viabilità e sugli espropri di Anas
    

Ricerca avanzata

Tutte queste parole:
Frase esatta:
    
logo

Ricerca sul sito

Ricerca normale (una di queste parole):
Tutte queste parole:
Frase esatta:

Battibecco tra Minoranza e Maggioranza sulla viabilità e sugli espropri di Anas

Redazione

17/08/2017
Comunicato di Giorgio Da Rin, capogruppo di Minoranza

Viabilità di Cortina in vista dei Mondiali 2021: ciò che temevamo si sta purtroppo avverando.

Durante l’ultimo Consiglio Comunale, il Sindaco Ghedina rispose alla nostra interrogazione sulla nuova viabilità glissando su tutte le domande e richieste di informativa che avevamo formulato. L’unica notizia certa che diede fu “partiremo dal centro”, dove in pratica lasciava capire che il passante di Zuel sarebbe stato stralciato in quanto non ci sarebbero state le risorse per fare un lavoro completo, e che tutti gli incartamenti erano in mano ad Anas e le decisioni pure.

In definitiva, da una parte lasciava intendere che aveva avuto contatti con Anas alla quale avrebbe dato delle direttive, dall’altra se ne lavava le mani dando ad ANAS ogni eventuale responsabilità sulle decisioni prese. Ora sta succedendo l’incredibile: stanno arrivando da parte di Anas i decreti di vincolo all' esproprio ai proprietari (un'ottantina) di numerosi terreni, e sulla documentazione si cita un fantomatico “Progetto stradale definitivo  visionabile a Venezia dagli interessati”. Nulla di più.

Nel mentre il consigliere delegato all'Urbanistica Gaffarini gira per il centro del paese spiegando un tracciato che in effetti agli atti del  Comune non esiste, e il sindaco è trincerato dietro un silenzio che definirlo inquietante è un eufemismo: non si capisce se sia connivente con l'Anas, o se sia talmente sprovvisto di spina dorsale da farsi passare sulla testa decisioni che incidono sulle tasche e sui beni dei “suoi” Cittadini senza muovere un dito per tutelarli.

È chiaro che sia il sindaco che il Consigliere Gaffarini sono inadatti a rivestire questi ruoli, poiché incapaci di difendere i primi diritti dei nostri cittadini, tra cui la proprietà privata, restando inermi di fronte a tali avvenimenti e mancando di lealtà e di trasparenza nei confronti della cittadinanza.

Abbiamo sentito alcuni dei proprietari dei terreni espropriandi, e nessuno di loro ha avuto alcun contatto con l’amministrazione comunale né uno straccio di informativa.

Da sempre, a Cortina, quando si fanno espropri i Cittadini coinvolti vengono contattati, viene spiegata la valenza pubblica dell’Opera, e dove possibile vengono anche date  delle alternative per soddisfare le aspettative di chi si vede portar via i beni di una vita in cambio di quattro denari ( vedi ad esempio la permuta con terreni di pari valore). In questo caso niente di niente, l’amministrazione è irrimediabilmente supina.

Quando vennero approvati i Mondiali di sci dal Consiglio Comunale, erano stati tutti chiari: niente Opere impattanti! Abbiamo fatto un’analisi sommaria dei terreni che saranno espropriati, e l’itinerario della nuova strada appare piuttosto chiaro;  il tragitto si snoderà dalla dalla località La Riva, per passare sotto via delle Guide Alpine, e attraversare il Boite in località Revis. A nord ed a sud di questo tratto non c'è niente, il deserto più completo.

Pare evidente che sarà previsto solo l'allontanamento del traffico pesante da via Cesare Battisti, per deviarlo su via Lungo Boite. Sono previsti, inoltre, la sistemazione del tornante in via Baron Franchetti, e la messa in sicurezza idraulica tra Nighelonte e Fiames: sulla ratio di quest'ultima Opera nulla da opinare, ma perché allora non dare la priorità ad Alverà,  oppure alla zona Lacedel, o ai numerosi altri punti critici a  ben maggiore rischio idrogeologico?

Fin troppo facile dedurre che deviare  il traffico pesante da via Cesare Battisti non servirà a niente, perchè il “traffico parassita”, ovvero le auto che cercano parcheggio in centro,vero problema della viabilità d'Ampezzo, non sarà risolto, anzi verrà amplificato dall'ulteriore eliminazione dei parcheggi sotto al Cimitero. Tutto ciò con buona pace degli abitanti di Zuel e dei lavoratori di Pian da lago che si vedranno raddoppiare il traffico pesante, e che non vedranno mai più la costruzione del Passante, Opera che aspettano da anni, inserita più volte nei piani di finanziamento Regionale, e necessaria soprattutto per questioni di sicurezza e non solo per il fastidio che crea il traffico. 

Probabilmente ne riparleremo quando ci sarà l’ennesima vittima sul tratto di strada attuale, che notoriamente è fuori norma e pericolosissima, e che ha un solo pregio: è talmente fuori dal centro, che dal palazzo del Comune  non si vede.

Comunicato di Benedetto Gaffarini, capogruppo di Maggioranza

Cortina d’Ampezzo, 16 agosto 2017

Giorgio Da Rin sta cercando di alimentare un’altra polemica in paese. Non cascateci.

C'è un grosso equivoco che va chiarito immediatamente. Gli avvisi della procedura di esproprio riguardano terreni sui quali insiste il tracciato del progetto di viabilità del 2010, voluto dalla precedente amministrazione e altri terreni interessati dall’allargamento di via Baron Franchetti nella zona del tornante e del ponte sul Bigontina.

Altri avvisi riguardano terreni a Fiames per la sistemazione e l’allargamento del rettilineo. Tutto questo è stato spiegato dettagliatamente al capogruppo della minoranza nel corso di una lunga telefonata il 10 agosto scorso. Contemporaneamente i nostri uffici hanno richiesto e ricevuto da ANAS i dettagli della cartografia che sono da oggi a disposizione di tutti i cittadini presso gli uffici dei lavori pubblici.

Ci dispiace che Giorgio non abbia ancora smaltito la rabbia e la delusione per la batosta che ha preso l'11 giugno. Ci dispiace anche constatare quanta impreparazione, quanta superficialità, quanta scarsa conoscenza generale e particolare ci siano dietro ogni uscita sua e del suo gruppo.

Nel suo comunicato ci ha definito "senza spina dorsale, incapaci ed inerti, addirittura conniventi con ANAS [ritiene forse ANAS un'associazione a delinquere, o un ente mafioso??]". Non sono esattamente affermazioni che si possono buttare là a cuor leggero. Nè inserire in un comunicato stampa, per quanto allucinato e delirante. Nè sono affermazioni che possono restare impunite e prive di conseguenze penalmente rilevanti, a meno di scuse formali immediate.

Da Rin cita anche i paladini della buona amministrazione degli ultimi 10 anni che in consiglio comunale avrebbero in coro affermato: "niente opere impattanti" (in vista dei mondiali). Guarda caso gli espropri contro i quali si scaglia oggi riguardano proprio opere volute e fatte progettare da quella amministrazione.

Ma questo lo sa, perché gli è stato riferito personalmente, solo che preferisce far credere che questa amministrazione sia poco trasparente. Abbiamo provato a comunicare con lui in varie occasioni, prima ancora del primo consiglio comunale. Ma ha sempre rifiutato il dialogo preferendo lo scontro. Con la nostra ultima comunicazione al capogruppo di minoranza, pensavamo di aver chiarito la questione rimanendo a disposizione per gli sviluppi del procedimento e i futuri chiarimenti necessari.

Evidentemente è stato invece spinto a montare l’ennesima polemica. Avremmo altre cose da dire ma concludiamo qui visto il poco tempo che possiamo dedicare a queste stupide e inutili polemiche, dal momento che stiamo lavorando senza sosta per rimediare ai tanti disastrosi lasciti che abbiamo trovato, nel poco tempo che ci resta per arrivare pronti ai prossimi impegni.

Rimaniamo comunque a disposizione di Giorgio e del gruppo di minoranza per lavorare in modo costruttivo e sereno.

Benedetto Gaffarini
Capogruppo di maggioranza