CUI PRODEST
    

Ricerca avanzata

Tutte queste parole:
Frase esatta:
    
logo

Ricerca sul sito

Ricerca normale (una di queste parole):
Tutte queste parole:
Frase esatta:

CUI PRODEST

Lettere al giornale

13/03/2017

Per evitare che lo scrivere alle "Voci di Cortina" si risolva - come purtroppo avviene -  in un inutile esercizio volto alla (modesta) soddisfazione di vedere pubblicate le proprie opinioni e le proprie proteste, sarebbe opportuno che alle lettere dei  lettori facesse seguito un dibattito che pervenisse a coloro che  (sovente le istituzioni)  sono in genere la causa prima di tali interventi.

Mi spiego meglio.

Cui prodest  (Seneca-Medea) vedersi pubblicato su "Voci di Cortina" a pił riprese  - tra le altre - la protesta per la vergognosa faccenda delle colonnine (Speed Check) illegali ed illegalmente apposte - siccome prive dell'apparato rilevatore - dalla passata amministrazione se nessuno, dico nessuno della attuale gestione comunale senta la doverosa e civile necessitą di offrire una risposta ed una spiegazione(?) del precedente malfatto?

Pił  concretamente perchč  l'attuale Commissario - che mi dicono mio concittadino -  subentrato alla infausta gestione Franceschi, non sente come suo imprescindibile dovere intervenire per sanare  la palese illiceitą disponendo la  rimozione delle colonnine farlocche e la installazione al loro posto di concreti quanto indispensabili sistemi di controllo della circolazione?

Non ritiene, egregio dott. De Rogatis, questa una prioritą che coinvolge la sicurezza dei cittadini di Cortina e non solo e che, accertatane la persistente  illegittimitą, imponga il rilievo della ipotesi di reato ascrivibile a coloro che quel reato hanno commesso e ne sono stati complici per l'utilizzo maldestro del pubblico danaro?

E' la mia una domanda sommessa, modesta e rispettosa alle Istituzioni domanda che auspica a sua volta una esauriente risposta da parte della Istituzione medesima.

Grazie

Cordialmente

avv. Bruno de' Costanzo